十年前的夏天是很多人记忆犹新的，它是塑造了我们现在整个经济乃至政治环境的那次金融危机的开始。

2007年6月

        贝尔斯登旗下的两只对冲基金，由于被其购买的次贷衍生信用证所累破产而引发了层层叠叠的多米诺效应，如山崩海啸般席卷了华尔街并迅速蔓延到全球，最终我们经受了历史上仅次于20年代大萧条的经济打击。

        在那场史无前例的巨大危机中，全球的中央银行为防止金融体系崩塌，想尽各种办法救市、托市，包括量化宽松“QE”, 包括降低利率到零、甚至负利率。而这些“直升飞机撒钱”的钱从哪儿来？“ 

各个央行大规模举债 ”

        在当时的情况下，这似乎是唯一的选择，而央行最终力挽狂澜，令经济没有陷入长期大萧条的事实也证明这可能是正确的选择。然而，过了十年，央行向市场这样“下猛药”的后遗症就慢慢体现出来。数以万亿计的钞票被创造出来，本来目的是为了促进投资及消费，形成良性循环并以乘数级速度不断扩大其对整个经济的正面影响。

        然而谁都没想到的是，被金融海啸吓怕了的所有人，在接下来的几年里都捂紧口袋: 消费者不消费，公司宁可留着现金也不投资扩大再生产，更不要说给员工加薪了。在这种极端悲观的意识驱使下，大量资金流入了能够保值、有固定收益的资产，使得资产价格水涨船高。

        整个社会经历了巨大的财富再分配效应：

有房有地有公司有投资的“资产阶级”，不成比例地享受到了量化宽松的好处，身家暴涨；而那些靠每月工资交房租还要养家糊口的“无产阶级”，不仅是没享受到任何好处，而且成为最终的受害者—房租、物价什么都涨了就是工资没涨，他们的实际生活水平在下降，债务却在不断攀升，在夹缝中求生存越来越艰难。

        到了2016年，这些积聚的不满终于开始爆发，并以土雍川决之势席卷欧美。从英国脱欧，到美国川普上台，其实都是这些“受害者”把自己所经历的这种不公，算在当政的主流党派头上。有意思的是，同样是“无产阶级投票推翻当权派”, 美国由于之前是偏“左”的奥巴马民主党执政八年，被推翻后上了台的就是相反的偏“右”的川普和共和党；而加拿大由于之前是偏“右”的哈珀保守党政府，选民就弃之而走向偏“左”的杜鲁多和自由党。

作者按

        正所谓“风水轮流转，明年到我家”。谁能想到，国家政治大环境的向左走，还是向右走，竟然是源于十年前的那场金融海啸? 它就这样改变了风水，影响了时代的大潮，至今仍在不断塑造着全球政治和经济格局，乃至我们的世界观、价值观。

内容|Jessica Wang